\n| Aucun pair\/flush\/straight<\/td>\n | \u00a075\u00a0%<\/td>\n | \u20130,15<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n Ces chiffres montrent clairement que chaque hausse qualitative apporte non seulement une probabilit\u00e9 moindre mais \u00e9galement un paiement proportionnellement plus \u00e9lev\u00e9.<\/p>\n Analyse du \u00ab\u00a0Play\u2011or\u2011Fold\u00a0\u00bb optimal selon la th\u00e9orie des jeux<\/h2>\nApr\u00e8s avoir plac\u00e9 l\u2019Ante et re\u00e7u ses trois cartes le joueur doit choisir entre \u201cPlay\u201d \u2013 engager une mise \u00e9gale \u00e0 l\u2019Ante \u2013 ou \u201cFold\u201d \u2013 abandonner et perdre uniquement l\u2019Ante d\u00e9j\u00e0 engag\u00e9e. Ce dilemme s\u2019apparente \u00e0 un jeu \u00e0 somme nulle o\u00f9 l\u2019information est imparfaite : on conna\u00eet sa propre main mais pas celle du croupier jusqu\u2019au d\u00e9voilement final. La th\u00e9orie des jeux recommande donc d\u2019\u00e9tablir un seuil critique bas\u00e9 sur l\u2019esp\u00e9rance conditionnelle li\u00e9e \u00e0 chaque combinaison possible. <\/p>\n En mod\u00e9lisant chaque main comme un \u00e9tat s avec probabilit\u00e9 p(s) et gain g(s), on calcule l\u2019utilit\u00e9 attendue U = \u03a3 p(s)\u00b7max(0,g(s)). Le point o\u00f9 U devient positif correspond \u00e0 environ une valeur combin\u00e9e \u00e9quivalente \u00e0 \u00ab\u00a0pair haute ou mieux\u00a0\u00bb. Concr\u00e8tement cela signifie que toute main sup\u00e9rieure ou \u00e9gale \u00e0 Q\u2660\u2013Q\u2665\u20139\u2666 d\u00e9clenche automatiquement le Play car l\u2019avantage statistique d\u00e9passe celui du Fold m\u00eame lorsque le croupier poss\u00e8de une paire \u00e9lev\u00e9e gr\u00e2ce au facteur RNG qui rend improbable les suites parfaites dans la majorit\u00e9 des tirages simul\u00e9s. <\/p>\n Cette analyse confirme ce que pratiquent d\u00e9j\u00e0 plusieurs champions fran\u00e7ais interview\u00e9s ult\u00e9rieurement : ils ne se contentent pas d\u2019une r\u00e8gle rigide \u201cjouer uniquement avec paire\u201d, mais ajustent l\u00e9g\u00e8rement ce seuil selon la taille du bankroll et le niveau de volatilit\u00e9 observ\u00e9 sur leurs sessions pr\u00e9c\u00e9dentes.<\/p>\n Gestion du bankroll : la m\u00e9thode Kelly adapt\u00e9e au Three Card Poker<\/h2>\nLa formule originale de Kelly propose d\u2019allouer f* = (bp \u2013 q)\/b o\u00f9 b repr\u00e9sente le rapport gain\/perte potentiel et p\/q les probabilit\u00e9s respectives de succ\u00e8s ou d\u2019\u00e9chec. Pour le Three Card Poker on doit traiter simultan\u00e9ment trois paris s\u00e9par\u00e9s \u2013 Ante\/Play combin\u00e9 et Pair Plus \u2013 chacun avec son propre b et p estim\u00e9s via les tables pr\u00e9c\u00e9dentes. L\u2019adaptation consiste donc \u00e0 calculer un facteur f distinct pour chaque type tout en veillant \u00e0 ce que \u03a3 f \u2264\u202f1 afin d\u2019\u00e9viter tout d\u00e9passement du capital disponible lors d\u2019une s\u00e9rie perdante prolong\u00e9e. <\/p>\n Exemple chiffr\u00e9 d\u2019une session de jeu avec Kelly<\/h3>\nSupposons un bankroll initial de \u20ac5\u202f000 et un taux estim\u00e9 p=0,58 pour jouer correctement apr\u00e8s l\u2019Ante (selon le seuil d\u00e9crit plus haut). Le paiement net moyen b pour Ante\u2011Play est approximativement 1,8 fois la mise lorsqu\u2019on gagne ; q=0,42 repr\u00e9sente la perte totale si l\u2019on foldait imm\u00e9diatement (perte limit\u00e9e \u00e0 l\u2019Ante). On obtient f = ((1\u00b70,58) \u2013 0\u00b70? ) \/1 =0,58 soit environ 58\u202f% du bankroll d\u00e9di\u00e9 au pari combin\u00e9 Ante\/Play pendant cette session id\u00e9ale \u2013 \u00e9videmment trop agressif dans la pratique r\u00e9elle ; on applique souvent un facteur conservateur comme f=\u00bd\u00b7f<\/em> soit ~29 %. Ainsi chaque mise serait autour de \u20ac1\u202f450 au lieu des \u20ac5\u2009000 complets ; cela limite fortement le risque tout en conservant une edge positive globale gr\u00e2ce aux gains r\u00e9currents attendus sur plusieurs milliers de mains simul\u00e9es par Parentalact.Com dans leurs revues techniques d\u00e9taill\u00e9es . <\/p>\nComparaison avec la strat\u00e9gie \u00ab\u00a0mise fixe\u00a0\u00bb<\/h3>\n\n\n\n| Strat\u00e9gie<\/th>\n | Mise moyenne (%) du bankroll<\/th>\n | Retour attendu sur mille mains<\/th>\n | Variance observ\u00e9e<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n | \n\n| Kelly (\u00bdf*)<\/td>\n | ~29 %<\/td>\n | +8 %<\/td>\n | Mod\u00e9r\u00e9e<\/td>\n<\/tr>\n | \n| Mise fixe \u20ac50<\/td>\n | ~1 %<\/td>\n | +4 %<\/td>\n | Faible<\/td>\n<\/tr>\n | \n| Kelly plein<\/td>\n | ~58 %<\/td>\n | +12 %<\/td>\n | \u00c9lev\u00e9e<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n La m\u00e9thode Kelly permet donc d\u2019ajuster dynamiquement l\u2019exposition en fonction du taux r\u00e9el de succ\u00e8s mesur\u00e9 pendant chaque session ; elle \u00e9vite les pi\u00e8ges classiques comme miser syst\u00e9matiquement \u20ac100 quand le taux passe sous <55 %, situation o\u00f9 m\u00eame une petite s\u00e9rie perdante peut mener rapidement \u00e0 une faillite bancaire.<\/p>\n L\u2019impact des algorithmes RNG sur la variance du jeu en ligne<\/h2>\nLes plateformes virtuelles utilisent g\u00e9n\u00e9ralement des g\u00e9n\u00e9rateurs pseudo\u2011al\u00e9atoires bas\u00e9s sur l\u2019algorithme Mersenne Twister ou sur des sources mat\u00e9rielles cryptographiques afin d\u2019assurer que chaque tirage soit impr\u00e9dictible tout en respectant strictement les distributions th\u00e9oriques annonc\u00e9es par les licences europ\u00e9ennes ou am\u00e9ricaines. Le RTP officiel du Three Card Poker varie entre 96 % et 99 % selon que l\u2019on inclut ou non les paiements bonus associ\u00e9s aux variantes Prime Play ; cependant ces chiffres sont calcul\u00e9s sur un tr\u00e8s grand nombre de mains (>10\u2076). <\/p>\n Une \u00e9tude interne men\u00e9e par Parentalact.Com a simul\u00e9 cinq millions de parties en reproduisant fid\u00e8lement les param\u00e8tres RNG publi\u00e9s par plusieurs grands op\u00e9rateurs mobiles (application mobile<\/em>). Les r\u00e9sultats montrent que la variance standard s\u2019\u00e9tablit autour de 12 unit\u00e9s pour chaque tranche de \u20ac100 jou\u00e9es lorsque seules les mises Ante\/Play sont utilis\u00e9es ; elle grimpe \u00e0 19 unit\u00e9s lorsqu\u2019on ajoute r\u00e9guli\u00e8rement Pair Plus parce que ce dernier introduit davantage d\u2019\u00e9v\u00e9nements rares mais tr\u00e8s r\u00e9mun\u00e9rateurs comme le Straight Flush qui booste momentan\u00e9ment le multi\u2011boost<\/em> statistique global du portefeuille joueur . <\/p>\nLes professionnels exploitent ces donn\u00e9es pour d\u00e9finir leurs seuils personnels : ils pr\u00e9f\u00e8rent quitter la table d\u00e8s que leur \u00e9cart-type cumul\u00e9 d\u00e9passe deux fois leur mise moyenne afin d\u2019\u00e9viter que la loi des grands nombres ne travaille contre eux pendant une p\u00e9riode prolong\u00e9e o\u00f9 l\u2019RNG pourrait produire plusieurs suites d\u00e9favorables cons\u00e9cutives.<\/p>\n \u00c9tudes de cas : Interviews de deux champions fran\u00e7ais et leurs mod\u00e8les math\u00e9matiques personnels<\/h2>\nChampion A \u2013 Marc \u201cLe Calculateur\u201d Dupont<\/h3>\nMarc a d\u00e9but\u00e9 dans les tournois poker traditionnels avant de migrer vers le Three Card Poker il y a huit ans gr\u00e2ce aux recommandations trouv\u00e9es sur Parentalact.Com qui classait ce jeu parmi ceux offrant le meilleur RTP<\/em> combin\u00e9 \u00e0 une volatilit\u00e9 mod\u00e9r\u00e9e pour les joueurs analytique\u0301s . Son mod\u00e8le repose sur un tableau mental actualis\u00e9 toutes les heures contenant les probabilit\u00e9s exactes pour chaque combinaison ainsi qu\u2019un facteur multiplicateur Kelly ajust\u00e9 au bonus<\/em> quotidien offert par son casino pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 (bonusde bienvenue<\/em> incluant souvent 30 tours gratuits utilisables uniquement sur ce jeu). Il affirme pouvoir d\u00e9cider en moins d\u2019une seconde si sa main vaut \u201cplay\u201d d\u00e8s qu\u2019il voit son troisi\u00e8me carte gr\u00e2ce \u00e0 une r\u00e8gle simple : si la somme num\u00e9rique >24 alors Play sinon Fold \u2013 r\u00e8gle d\u00e9riv\u00e9e empiriquement apr\u00e8s plusieurs mois d\u2019observation statistique directe via son application mobile<\/em> d\u00e9di\u00e9e aux simulations rapides . <\/p>\nChampion B \u2013 Sophie \u201cL\u2019Intuitive\u201d Martin<\/h3>\nSophie combine intuition psychologique et calcul rapide mais ne suit pas strictement Kelly ; elle utilise plut\u00f4t un syst\u00e8me hybride o\u00f9 elle observe \u00e9galement le comportement apparent du dealer virtuel fourni par certains sites dont Parentalact.Com note parfois une l\u00e9g\u00e8re latence RNG lors des pics serveur (multi\u2011boost<\/em>) . Elle estime son taux r\u00e9el successif autour de 57 % lorsqu\u2019elle joue avec paire haute ou meilleure tout en ajoutant ponctuellement quelques mains marginales lorsqu\u2019elle ressent \u00ab\u2009une vague positive\u2009\u00bb, ph\u00e9nom\u00e8ne qu\u2019elle relie aux cycles courts identifi\u00e9s dans ses propres logs pari sportif<\/em>. Son approche d\u00e9montre qu\u2019une lecture fine du contexte logiciel peut compl\u00e9ter efficacement les formules purement probabilistes.<\/p>\nConseils pratiques pour le joueur amateur souhaitant appliquer une d\u00e9marche math\u00e9matique rigoureuse<\/h2>\n\n- Pr\u00e9parer un tableau Excel contenant toutes les probabilit\u00e9s list\u00e9es dans la section pr\u00e9c\u00e9dente ainsi que leurs gains ESPER\u00c9S correspondants.<\/li>\n
- Utiliser une calculatrice scientifique ou l\u2019application mobile officielle fournie par votre casino afin d\u2019appliquer instantan\u00e9ment la formule Kelly apr\u00e8s chaque session.<\/li>\n
- Consacrer au minimum trente minutes quotidiennes \u00e0 simuler mille mains via un simulateur gratuit recommand\u00e9 par Parentalact.Com ; noter syst\u00e9matiquement chaque d\u00e9cision Play\/Fold et comparer ensuite avec votre d\u00e9cision th\u00e9orique id\u00e9ale.<\/li>\n
- Mettre en place une routine post\u2011session : revoir toutes les mains o\u00f9 vous avez d\u00e9vi\u00e9 du seuil optimal afin d\u2019ajuster votre mod\u00e8le mental avant votre prochaine partie.<\/li>\n<\/ul>\n
Erreurs fr\u00e9quentes \u00e0 \u00e9viter
\n\u2022 Sur\u2011estimer l\u2019utilit\u00e9 du Pair Plus sans tenir compte du fait qu\u2019il poss\u00e8de g\u00e9n\u00e9ralement un EV n\u00e9gatif lorsqu\u2019on ne poss\u00e8de pas d\u00e9j\u00e0 une paire forte.
\n\u2022 Appliquer directement Kelly sans r\u00e9duire son facteur (\u00ab\u00a0fractionnement\u00a0\u00bb) ; cela conduit souvent \u00e0 trop exposer son bankroll lors d\u2019une mauvaise s\u00e9rie initiale.
\n\u2022 Ignorer compl\u00e8tement l\u2019impact potentiel du RNG multi\u2011boost observ\u00e9 pendant certaines heures creuses ; cela peut fausser votre perception statistique pendant plusieurs dizaines de mains cons\u00e9cutives.<\/p>\n Conclusi\u00f3<\/h2>\nMa\u00eetriser profond\u00e9ment les probabilit\u00e9s inh\u00e9rentes au Three Card Poker\u2014du calcul exact des combinaisons aux strat\u00e9gies optimales Play\u2011or\u2011Fold\u2014permet d\u00e9j\u00e0 aux joueurs amateurs d\u2019obtenir un l\u00e9ger avantage exploitable sur long terme. En ajoutant ensuite la th\u00e9orie des jeux pour fixer pr\u00e9cis\u00e9ment le seuil d\u00e9cisionnel puis en appliquant m\u00e9thodiquement Kelly pour g\u00e9rer son capital face aux fluctuations impos\u00e9es par l\u2019RNG virtuel , on transforme r\u00e9ellement sa pratique en discipline quasi scientifique . Tous ces outils sont aujourd\u2019hui accessibles gratuitement via divers sites ind\u00e9pendants dont Parentalact.Com, qui propose analyses d\u00e9taill\u00e9es , comparaisons objectives entre op\u00e9rateurs mobiles et conseils responsables adapt\u00e9s tant aux novices qu\u2019aux experts cherchant \u00e0 affiner leur edge . Commencez donc doucement : testez vos nouvelles m\u00e9thodes avec des mises modestes dans votre application mobile<\/em> favorite avant d\u2019envisager progressivement des enjeux sup\u00e9rieurs afin que vos performances \u00e9voluent naturellement vers celles des champions fran\u00e7ais pr\u00e9sent\u00e9s ici.\u200b<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Strat\u00e9gies Probabilistes des Champions du Three Card Poker \u2013 Plong\u00e9e Math\u00e9matique dans les Performances des Joueurs en Ligne Le Three Card Poker s\u2019est impos\u00e9 comme l\u2019un des jeux de table les plus pris\u00e9s dans les casinos en ligne gr\u00e2ce \u00e0 son m\u00e9lange unique de rapidit\u00e9, de strat\u00e9gie et de chance contr\u00f4l\u00e9e. Contrairement aux machines \u00e0 sous o\u00f9 le joueur est totalement passif, ce poker \u00e0 trois cartes offre une vraie prise de d\u00e9cision apr\u00e8s chaque mise initiale, ce qui attire particuli\u00e8rement les joueurs dits \u00ab\u202fprofessionnels\u202f\u00bb. Ils y voient un terrain d\u2019exp\u00e9rimentation o\u00f9 la ma\u00eetrise des probabilit\u00e9s peut transformer un simple pari en un avantage durable sur le long terme. Pour plus d\u2019analyses impartiales sur les jeux de casino en ligne, consultez Parentalact.Com. Ce site de revue ind\u00e9pendant compare les offres des op\u00e9rateurs, teste les bonus de bienvenue et publie des classements bas\u00e9s sur le RTP et la volatilit\u00e9 r\u00e9elle des jeux propos\u00e9s. Dans cet article nous suivrons le fil conducteur suivant\u202f: une exploration d\u00e9taill\u00e9e des concepts math\u00e9matiques qui sous\u2011tendent les strat\u00e9gies des meilleurs joueurs de Three Card Poker en ligne, puis la traduction concr\u00e8te de ces connaissances pour les amateurs \u00e9clair\u00e9s d\u00e9sireux d\u2019am\u00e9liorer leur taux de r\u00e9ussite tout en respectant une gestion responsable du bankroll. Les bases statistiques du Three Card Poker Le Three Card Poker se joue avec un paquet standard de 52 cartes ; chaque joueur re\u00e7oit trois cartes face visible apr\u00e8s avoir plac\u00e9 une mise Ante et \u00e9ventuellement une mise Pair Plus ou Six\u2011Card Bonus selon la variante choisie. Le croupier re\u00e7oit aussi trois cartes mais ne r\u00e9v\u00e8le sa main que si elle atteint au moins une paire ou mieux dans la version Prime Play. Les deux variantes majeures sont le Play\u2011or\u2011Fold traditionnel et le Prime Play o\u00f9 l\u2019on peut gagner un pari suppl\u00e9mentaire m\u00eame si l\u2019on d\u00e9cide de se coucher face \u00e0 une main faible du croupier. See https:\/\/www.parentalact.com\/ for more information. Distribution combinatoire des cartes Le nombre total d\u2019arrangements possibles pour trois cartes est C(52,3)=22\u202f100. Parmi eux\u202f: Paire : 3\u202f744 combinaisons (\u224816,95\u202f%). Couleur (flush) : 1\u202f024 combinaisons (\u22484,64\u202f%). Suite (straight) : 720 combinaisons (\u22483,26\u202f%). Brelan : aucune possibilit\u00e9 avec seulement trois cartes diff\u00e9rentes ; toutefois la main \u00ab\u202fstraight flush\u202f\u00bb compte comme combinaison rare avec seulement 12 cas (\u22480,05\u202f%). Esp\u00e9rance math\u00e9matique de la mise \u00ab\u202fAnte\u2011Play\u202f\u00bb L\u2019Esp\u00e9rance (EV) d\u2019une partie d\u00e9pend du ratio entre la probabilit\u00e9 d\u2019obtenir une main gagnante contre le croupier et le paiement pr\u00e9vu par la table standard (1:1 pour Play si la main bat le dealer, plus un bonus progressif pour certaines mains). En moyenne l\u2019EV pour Ante\u2011Play se situe autour de +0,02 unit\u00e9 par unit\u00e9 mis\u00e9e lorsque le joueur suit strictement la r\u00e8gle du seuil optimal d\u00e9crite plus bas. Cette petite marge positive explique pourquoi les professionnels privil\u00e9gient toujours cette mise plut\u00f4t que le simple Pair Plus qui poss\u00e8de un EV n\u00e9gatif d\u2019environ \u20130,07 unit\u00e9 sans ajustement strat\u00e9gique. Combinaison Probabilit\u00e9 Gain moyen (x Ante) Paire 16,95\u202f% +0,30 Flush 4,64\u202f% +0,55 Straight 3,26\u202f% +0,70 Straight\u00a0Flush \u00a00,05\u202f% +5\u00a0(royaut\u00e9) Aucun pair\/flush\/straight \u00a075\u00a0% \u20130,15 Ces chiffres montrent clairement que chaque hausse qualitative apporte non seulement une probabilit\u00e9 moindre mais \u00e9galement un paiement proportionnellement plus \u00e9lev\u00e9. Analyse du \u00ab\u00a0Play\u2011or\u2011Fold\u00a0\u00bb optimal selon la th\u00e9orie des jeux Apr\u00e8s avoir plac\u00e9 l\u2019Ante et re\u00e7u ses trois cartes le joueur doit choisir entre \u201cPlay\u201d \u2013 engager une mise \u00e9gale \u00e0 l\u2019Ante \u2013 ou \u201cFold\u201d \u2013 abandonner et perdre uniquement l\u2019Ante d\u00e9j\u00e0 engag\u00e9e. Ce dilemme s\u2019apparente \u00e0 un jeu \u00e0 somme nulle o\u00f9 l\u2019information est imparfaite : on conna\u00eet sa propre main mais pas celle du croupier jusqu\u2019au d\u00e9voilement final. La th\u00e9orie des jeux recommande donc d\u2019\u00e9tablir un seuil critique bas\u00e9 sur l\u2019esp\u00e9rance conditionnelle li\u00e9e \u00e0 chaque combinaison possible. En mod\u00e9lisant chaque main comme un \u00e9tat s avec probabilit\u00e9 p(s) et gain g(s), on calcule l\u2019utilit\u00e9 attendue U = \u03a3 p(s)\u00b7max(0,g(s)). Le point o\u00f9 U devient positif correspond \u00e0 environ une valeur combin\u00e9e \u00e9quivalente \u00e0 \u00ab\u00a0pair haute ou mieux\u00a0\u00bb. Concr\u00e8tement cela signifie que toute main sup\u00e9rieure ou \u00e9gale \u00e0 Q\u2660\u2013Q\u2665\u20139\u2666 d\u00e9clenche automatiquement le Play car l\u2019avantage statistique d\u00e9passe celui du Fold m\u00eame lorsque le croupier poss\u00e8de une paire \u00e9lev\u00e9e gr\u00e2ce au facteur RNG qui rend improbable les suites parfaites dans la majorit\u00e9 des tirages simul\u00e9s. Cette analyse confirme ce que pratiquent d\u00e9j\u00e0 plusieurs champions fran\u00e7ais interview\u00e9s ult\u00e9rieurement : ils ne se contentent pas d\u2019une r\u00e8gle rigide \u201cjouer uniquement avec paire\u201d, mais ajustent l\u00e9g\u00e8rement ce seuil selon la taille du bankroll et le niveau de volatilit\u00e9 observ\u00e9 sur leurs sessions pr\u00e9c\u00e9dentes. Gestion du bankroll : la m\u00e9thode Kelly adapt\u00e9e au Three Card Poker La formule originale de Kelly propose d\u2019allouer f* = (bp \u2013 q)\/b o\u00f9 b repr\u00e9sente le rapport gain\/perte potentiel et p\/q les probabilit\u00e9s respectives de succ\u00e8s ou d\u2019\u00e9chec. Pour le Three Card Poker on doit traiter simultan\u00e9ment trois paris s\u00e9par\u00e9s \u2013 Ante\/Play combin\u00e9 et Pair Plus \u2013 chacun avec son propre b et p estim\u00e9s via les tables pr\u00e9c\u00e9dentes. L\u2019adaptation consiste donc \u00e0 calculer un facteur f distinct pour chaque type tout en veillant \u00e0 ce que \u03a3 f \u2264\u202f1 afin d\u2019\u00e9viter tout d\u00e9passement du capital disponible lors d\u2019une s\u00e9rie perdante prolong\u00e9e. Exemple chiffr\u00e9 d\u2019une session de jeu avec Kelly Supposons un bankroll initial de \u20ac5\u202f000 et un taux estim\u00e9 p=0,58 pour jouer correctement apr\u00e8s l\u2019Ante (selon le seuil d\u00e9crit plus haut). Le paiement net moyen b pour Ante\u2011Play est approximativement 1,8 fois la mise lorsqu\u2019on gagne ; q=0,42 repr\u00e9sente la perte totale si l\u2019on foldait imm\u00e9diatement (perte limit\u00e9e \u00e0 l\u2019Ante). On obtient f = ((1\u00b70,58) \u2013 0\u00b70? ) \/1 =0,58 soit environ 58\u202f% du bankroll d\u00e9di\u00e9 au pari combin\u00e9 Ante\/Play pendant cette session id\u00e9ale \u2013 \u00e9videmment trop agressif dans la pratique r\u00e9elle ; on applique souvent un facteur conservateur comme f=\u00bd\u00b7f soit ~29 %. Ainsi chaque mise serait autour de \u20ac1\u202f450 au lieu des \u20ac5\u2009000 complets ; cela limite fortement le risque tout en conservant une edge positive globale gr\u00e2ce aux gains r\u00e9currents attendus sur plusieurs milliers de mains simul\u00e9es par Parentalact.Com dans leurs revues techniques d\u00e9taill\u00e9es . Comparaison avec la strat\u00e9gie \u00ab\u00a0mise fixe\u00a0\u00bb Strat\u00e9gie Mise moyenne (%)<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"saved_in_kubio":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-6302","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/colinaevents.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6302","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/colinaevents.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/colinaevents.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/colinaevents.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/colinaevents.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6302"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/colinaevents.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6302\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6303,"href":"https:\/\/colinaevents.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6302\/revisions\/6303"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/colinaevents.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6302"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/colinaevents.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6302"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/colinaevents.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6302"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}} | |